Selamlar scorum,

Video Assistant Referee sistemi hayatımıza girdiğinden beridir bir çok tartışmanın yanında getirdi. Kimi kişiler taraf tutmanın tamamen kalkmadığı kimileri ise bir çok haksızlığın engellendiğini söylemektedir.

Belki internette denk gelmişsinizdir ama ben yinede paylaşmak istedim. Var uygulamasının ilk 8 haftalık performansını ve lig sıralamasının etkilenip etkilenmediği araştırılmış.

Yukarıdaki resimde VAR en çok Bursa sporu etkilenmiş görülüyor. 4 gol geçersiz sayılması(olması gerekende budur) verilen ve verilmeyen penaltılarıda sayarsak 6 gol kaçmış gibi oldu.

Var sistemi uygulanmasaydı ligin ilk 8 haftasındaki puan durumu şu şekilde olacaktı;

Var sistemi ile ligin ilk 8 haftasındaki puan durumu şu şekilde;

Tablolara bakınca en çok farklılık Göztepe ve Bursaspor'da görülmektedir.

5 MADDEDE VAR’IN İLKELERİ: NE ZAMAN BAŞVURULUR? OTORİTE KİMDİR?
Video teknolojisi yalnızca maçın seyrini değiştiren kararlardaki bariz hataları düzeltmek için ve gözden kaçan ciddi olaylarda kullanılabilir. (Gol, penaltı/penaltı değil, doğrudan ihraç ve yanlış oyuncuya kart verilmesi)
Nihai karar her zaman hakem tarafından verilecektir.
İncelemeyi yalnızca hakem başlatabilir; VAR, hakeme sadece inceleme önerisinde bulunabilir.
İnceleme süreci ne olursa olsun, kararı hızla incelemek için herhangi bir zaman kısıtlaması yok. Çünkü doğruluk, zamandan daha önemlidir.
Oyuncular ve takım görevlileri hakemin etrafını sarmamalı veya eğer bir karar incelenecekse, inceleme sürecini veya nihai kararı etkileme girişiminde bulunmamalıdır. 'İnceleme işareti' kullanan bir oyuncu sarı kart alacaktır.

Bonus

Sizlerin düşünceleri nelerdir acaba...

İyi scorumlar dilerim...