ufuk'un "Spor Bahislerinde Şike Var mı? Bahisçilere Tavsiyeler" üstüne bir de prates'in "ŞÜPHE TEK GERÇEKTİR" yazılarındaki görüşlerine katılmamam sebebiyle bir makale yazma ihtiyacı hissettim. Ayrıca yazılara yapılan yorumları da onayladığınız aşikar olduğundan onları da dikkate aldım.
ŞİKE NEDİR?
Öncelikle tartıştığımız kavramın muhteviyatını bilmeliyiz ki, tartışma sırasında kısır döngüye girmeyelim. Ayrıca kavram herkesin kafasında aynı düşünceyi uyandırmalı ki, tartışma anlam kazansın. Ne diyor TDK; Şike: "Bir spor karşılaşmasının sonucunu değiştirmek için maddi ve manevi bir çıkar karşılığı varılan anlaşma."
İtiraf edeyim en başta şikeyi "yalancı paradoksu"na benzer görüyordum. Yani olay gerçekleşsin ki adı şike olsun, gerçekleşmeyen olaya da şike girişimi diyelim. TDK'nın tanımına göre anlaşmanın adı şike. Tanım, olayın gerçekleşip gerçekleşmediği ile ilgilenmiyor. Burada anlaşmanın gerçekleşebilmesi için iki tarafa ihtiyaç duyulduğunu da unutmayalım.
BİR KERE
Bir kere şunu söylüyorum; Ben bugüne kadar hiç şike yapılmadı, hiç yapılmıyor ve asla yapılmayacak demiyorum. Dikkat çekmek istediğim şey şikenin hemen hemen her maçta yapıldığı algısının boş bir hayal ürünü olduğudur. Yapılmasının hele hele üst düzey şampiyonlarda, ülkelerin en üst liglerinde çok çok zor olduğunu düşünüyorum. Biz her maçta yapılıyor demedik ki savunmasını kabul etmiyorum. Başından beri bunu ima eden zaten sizsiniz. Hangi maçlar olduğunu elinde belge olan varsa açıklasın diyemiyorum ufuk hoca her fırsatta önünü kesiyor. Ama salt varsayım üzerinden yola çıkılarak bir yere varılmaz.
İDDİALAR NELER?
Şimdi şike olduğuna dair hem scorum'da hem de çeşitli kaynaklarda paylaşılan iddiaları sıralayalım:
İddia 1: Milyonlarca doların döndüğü bahis ortamında müsabakaların sonuçlarını bahis firmaları belirler.
İddia 2: Yayıncı kuruluş şampiyonu/şampiyonluğa oynayacak takımları belirler.
İddia 3: Bahis şirketleri sadece reklam olsun diye kulüplere sponsor olmaz.
İddia 4: Bazen hakem hataları/futbolcu hataları/favorilerin puan kayıpları akıl almaz boyutlara ulaşıyor.
İddia 5: Bahis şirketleri neden hiç batmıyor?
5 İDDİAYA 5 CEVAP
1- Belirler mi? Yazının geneli bunu cevapladığı için tekrar detaya girmeyeceğim.
2- İçlerinden biraz olsun hak verdiğim, anlaşılabilir olduğunu düşündüğüm bu. Buna rağmen tam anlamıyla katılamacağım. Dekoder sattıkları taraftarların takımlarının elbette şampiyonluk potasında olmalarını isterler. Yayıncı kuruluşun payı, hakem tayininde ve maçların hangi gün/saatte olacağına dairdir ve bununla kısıtlıdır. Yalnız hakemi bağlamak sonucu tek başına tayin edecek bir şike midir? Tartışılır. Bunu destekleyen bir örnek vermek gerekirse Fenerbahçe-Başakşehir maçında VAR sistemi 5 dakika çalışmamıştı da ne hikmetse o sırada Başakşehir'in nizami golü ofsayf gerekçesiyle sayılmamıştı (Perde arkasını bilmiyoruz ama örnek doğru). Tam tersini destekleyen bir örnek şuan hafızamda yok ama "Hakeme rağmen kazandık" lafzını onlarca kez duymuşuzdur. Bir de birisi bana Bursaspor'un şampiyonluğunu açıklayabilir mi? Hadi onu son haftaya kadar yaşanan çekişmeyle açıkladık ve 100 senede bir olur dedik demesine de en yakın örnek bu sezon Fenerbahçe'nin düştüğü durumu nasıl açıklayacaksınız? Sizin tezinize göre bu takımın bu durumda olmaması gerekir. Yoksa taraftarlar dekoderleri iade ederler değil mi? (Not: Bu madde ülkemiz futbolu açısından cevaplandırılmıştır.)
3- Bahis firmalarının futbol takımlarına sponsor olması konusunun gayet doğal karşılıyorum. Yaptıkları işin ana unsuruna sponsor oluyorlar. Nerelere reklam vermeleri gerektiğini düşünüyorsunuz? Son olarak Galatasaray misli.com ile olan sözleşmesini feshedip bilyoner.com ile anlaşma sağladı. Bunun Galatasaray'ın maçlarına bir etkisi mi olacak? Buyurun yoruma bekliyorum.
4- Bir/İki futbolcu sözüm ona bahis baronları tarafından ayarlanabilir. Hakem de ayarlanabilir. Şayet böyle durumlar olsa bile bir futbol müsabakasının 22 oyuncu ile oynandığını, her birinin top her ayağına geldiğinde seçeceği opsiyonları/vereceği kararları düşündüğümüzde ortaya devasa büyüklükte bir sayı çıkar. Hangi olasılığın nasıl gerçekleşeceğinin cevabı ne hakemden ne de bir/iki futbolcudan ibarettir. Etkileri muhakkaktır ama sonucu tayin edemezler. Yani demek istediğim şike yapıldı ise bile bunu pratikte gerçekleştirmek çok ama çok zordur. Favori takımlarının yaptığı akıl almaz puan kayıplarına gelecek olursak; evet sadece siz değil, ben de hatta dünyadaki çoğu insan da bunu şaşkınlıkla karşılıyor. Böyle durumlar için "Top yuvarlaktır." "Top bugün bizi sevmedi." gibi sözlerin anlamını tekrar düşünmeye davet ediyor, futbolun güzelliğin burada yattığını belirtmek istiyorum.
5- Batan var mıdır bilmiyorum. Googledan öğrenemedim :) Hocam var ise sen bilirsin. Nedenini de açıklarsın. Yalnız değişmeyen bir kaide vardır ki o da şudur: "Kumarı oynatan kazanır". Tüm bahis içeren oyunlarla ilgili genel bir ifadedir. Bunun bahis şirketlerinin sonuçlara sözde müdahalesiyle bir alakası yoktur. İnsanın doğası ve psikoloji gereği kazandığını oynamaya devam edeceğinden ömrü bitene dek elbette kaybedecektir.
ŞİKELİ OLDUĞU DÜŞÜNÜLEN/İDDİA EDİLEN MAÇLAR
Almanya-Arjantin: Almanya Brezilya'yı 7-1 yenip finale çıkmış, Arjantin zar zor ilerleyerek Almanya'nın rakibi olmuştu. Almanya bu, Arjantin'e de en az 5 atmalı değil mi? Maç 0-0 bitti. Sebebi ise Türkiye'nin yasal bahis oyunu İddia'nın karşılaşmaya tek maç olarak yer vermesi. Gülünç. O zamana kadar ki son 5 dünya kupası finalini de incelemenizi öneririm.
2010 - İSPANYA-HOLLANDA 1-0
2006 - İTALYA-FRANSA 1-1
2002 - BREZİLYA-ALMANYA 2-0
1998 - FRANSA-BREZİLYA 3-0
1994 - BREZİLYA-İTALYA 0-0
Trabzonspor-Bursaspor: Geçen sezon olduğu söylenen karşılaşma 16/17 sezonunun son haftasında oynanan karşılaşma olsa gerek. Karşılaşmayı Bursaspor 1-0 yenik iken 2-1 kazanmış ve kümede kalmış. Kümede kalmış savaşı veren takımlar can havliyle bu tür galibiyetler alabilirler, doğaldır. Burada şüpheye düşüren durum Bursaspor'un Trabzonspor maçı öncesinde oynadığı son 6 karşılaşmayı kaybetmiş olması. O vakte kadar neredeydin dedirtiyor. Şüpheye düşülmesini normal karşılıyorum. Yalnız Trabzonspor'un ligde hedefsiz kaldığını ve onların da son 6 haftada gösterdiği performansı incelersek lig sonuncusu küme düşmesi kesinleşmiş Adanaspor'la berabere kaldığını, 15.sıradaki Kayserispor'a evinde yenildiğini, Fenerbahçe ve şampiyonluğa oynayan Başakşehir ile de berabere kaldığını unutmayalım. Heralde hepsi kurmaca.
Daha bunun gibi şike olduğu iddia edilen maç çok. Hepsini detaylı inceleme şansım yok. Özellikle incelememi istediğiniz varsa ona da beraber bakalım. Geçiyorum bu faslı.
ARAŞTIRMA SONUÇLARI
Londra Üniversitesi Birkbeck Spor Merkezi 2014 yılında "Futbolda şike ile savaş için eğitim programı" hazırlar. Bu çerçevede Doktor Andy Harvey tarafından kaleme alınan rapor için Avrupa'nın 8 ülkesinden futbolcularla yapılan anketlerde sonuçlar şu şekilde:
SORU: Şike olduğu ortaya çıkmış bir maçta oynadın mı? Evet:77 (%6) Hayır:1021 (%75) Bilmiyorum:254 (%19)
SORU: Son 12 ayda herhangi bir kişiden şike (içeriden bilgi sızdırma dahil) teklifi aldın mı? Evet:40 (%3) Hayır:1306(%97)
SORU: Son 12 ayda oynadığın ligde bir maçta şike yapıldığını sana düşündürten herhangi bir sebep var mı? Evet:194 (%12) Hayır:1380 (%88)
SORU: Şikeden şüphe ettiğinde veya sana şike teklif edildiğinde tam gizlilik garantisiyle bunu rapor eder misin? Evet: 831 (%63) Hayır: 497 (%37)
SORU: Bulunduğun ülkede yasadışı bahis yaptın mı? Evet:93 (%7) Hayır:1187 (%93)
Sorulara yanıt verenlerin %69'u ülkelerinin en üst liglerinde oynayan futbolculardan oluşuyormuş. Dağılım ise şu şekilde; İngiltere'den 121, Finlandiya'dan 65, Yunanistan'dan 211, Macaristan'dan 320, İtalya'dan 228, Romanya'dan 383, İskoçya'dan 103, Slovenya'dan 154 futbolcu.
BİRAZ DA BEN SORAYIM
1- Madem sonucu onlar belirliyor neden bahis yapıyorsunuz? Sizin deyiminizle kurulan tezgahı mı tutturmaya çalışıyorsunuz? Şike olduğunu inanıp hala bahis yapma konusunda kendinize engel olamıyorsanız bir doktora gözükmeyi düşünüyor musunuz? (Şaka veya dalga amaçlı sorulmamıştır. Ciddi bir kişilik problemi olduğu düşünülmüştür.)
2- Sürekli "Olanları yaşananları bilseniz" şeklinde cümleler okuyorum. Bunlar nedir? Neye şahit olduysanız lütfen yazın okuyalım. Yazmama sebebiniz kurduğunuz cümlelerin altının boş olduğu mudur? Üşenip yazmamanız mıdır? Yoksa yazacaklarınızdan korku mu duyuyorsunuz? Şu anda seksen milyon bizi izlemiyor. Biz bizeyiz. Buyrun yazın.
3- Soyunma odalarında şikenin çok rahat konuşulduğunu bunun doğal karşılandığını söylüyorsunuz öyle mi? Hangi takımın hangi odası? Mesela Etihad Stadyumu'nun koridorlarında Guardiola'nın Laporte'ye sessizce dakika 86'da topa ıska geçiyorsun Ederson'la zaten konuştum golü yiyoruz tarzında konuşmasına yanından geçerken kulak misafiri mi oluyorsunuz? Lütfen Silopi Cudispor, Artvin Hopaspor örnekleri vermeyiniz. Bu takımların maçlarına kim ne kadar bahis oynarda oynadığı bahsi şirket kabul eder? Bilmiyorum cevabı sizde sanırım.
4- İddaa'nın minimum bahis sayısını 1 olarak seçtiği maçların -ki biliyorsunuz bunun yurt dışı sitelerinde kısıtlama yoktur- sürpriz sonuçlandığı imaları vardı. Yine minimum bahis sayısı 1 olarak seçilmesi gerekirken seçilmiyorsa bunu da favori kazanıyor diyorlar. Bu nasıl bir bilgi? Eğer böyle bir şey varsa ne kadar para kazanabileceğinizin farkında mısınız? Şu ana kadar bunun istatistiği elinizde mevcut mu? Mevcutsa paylaşın. Sonra bunu her gün/hafta beraber konuşalım ve MBS-1 olan maçların favori hariç diğer iki seçeneğine her şeyimizi basalım.
İTALYA'DA ŞİKE SKANDALI
Juventus dahil birçok takımın kume düşürüldüğü ve birçok takımın da puan silme cezası aldığı şike skandalında yargı kararını vermiştir. İtalya'da hukukun üstünlüğünden şüphem yoktur. Zaten değerlendirme yapacak bilgi ve donanıma kimse sahip değil. Buna da itiraz edecek değilim. Adamlar yapmış.
DEĞERLENDİRME
Bu iş sadece maçları takip etmekle olmaz. Analiz yapmak yetmez. Doğrudur. Sebebi ise takibi ve analizi yapılan karşılaşmanın içerisindeki milyonlarca değişkendir. O kadar değişkenin içinden bir sonuç çıkarıp sonraki milyonlarca değişkenin sonucunu doğru tahmin etmek zordur. Baya bir zordur. Hatta aşırı derecede zordur. Sadece bahis yapanlar için değil bahsi kuranlar/oranları belirleyenler için de bu böyledir. Oranlar belirlenirken nelere dikkat edildiğini biliyoruz ya da öğrenebiliriz. "Oranları dili vardır" görüşüne katılıyorum. Zannediyorum ufuk hocanın da anlatmak isteyip anlatamadığı şey bu. Bunun detayına inememesi. Bahis yaparken büyük ölçüde saha içine bakarım, yani oynanan futbola buna ek olarak takımın mental durumuna. Yalnız kendimce belirlediğim stratejiler vardır. Hemen birini örnekle açıklayayım: Haftasonu Burnley ve Hazard'sız Chelsea karşılaşıyor Chelsea'nin oranı 1.20 ve bu maç özelinde 1.20 Chelsea'nin galibiyeti için oldukça düşük, demek ki oran belirleyiciler bu maçta Chelsea'nin kazanacağını düşünüyorlar peki tahminlerinde neden 0 dedin diye sorarsanız yaptığım yarışma formatında 2 puan yerine 5 puan almayı yeğledim ve denedim sadece. Yine haftasonu C.Palace ve 11 maç üst üste kazanmış Arsenal karşılaşıyor. Arsenal'in galibiyetine verilen oran 1.60'dan 1.55'e çekiliyor çekilmesine de Arsenal'in puan kaybedebileceği düşünülüyor. Zorluk derecesi birbirine çok yakın maçlarda Chelsea ve Arsenal galibiyetlerine verilen farkı göz önüne almak mecburiyetindeyiz. Neticede Arsenal puan kaybediyor. Bu oran belirleyicinin başarısıdır. Tabi ki bu anlamda bahis firmaları elbette kimseye para yedirmez. Peki ölçütümüz her daim bizi doğruluyor mu? Asla. İtalya Ligi'nin 8.Haftasında Atalanta-Samdoria karşılaştı. Detaylı inceleyin. Ölçütümüzün aksini size ispatlayacaktır. Bunu da oran belirleyicinin başarısızlığı olarak kabul ediyorum. Bakış açım böyle ve umarım anlatabilmişimdir. Futbolun, bu denli popüler olmasının asıl nedeninin, sonucunun tahmin edilememesi olduğunun bir kez daha altını çizmek istiyorum.
Son olarak akşam çekilecek Sayısal Loto tahminlerim ise 10-15-30-31-33-38 😀
Saygılar...
Yorumlar